لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟

Qualität:

Why Have There Been No Great Women Artists? - Essay der US-amerikanischen Kunsthistorikerin Linda Nochlin aus dem Jahre 1971. Artikel "لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟" in der arabischen Wikipedia hat 24.7 Punkte für Qualität (Stand 1. August 2024). Der Artikel enthält 12 Referenzen und 4 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der italienischen Wikipedia. Die beliebteste Sprachversion dieses Artikels ist jedoch Englische.

Seit der Erstellung des Artikels "لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟" wurde sein Inhalt von 4 registrierten Benutzern der arabischen Wikipedia verfasst und von 81 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 1 Mal in der arabischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 205 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Arabische): Nr. 4766 im November 2021
• Globales: Nr. 103925 im Mai 2018

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Arabische): Nr. 280722 im März 2021
• Globales: Nr. 457699 im Dezember 2020

Es gibt 9 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. August 2024 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Italienische (it) Perché non ci sono state grandi artiste?		40.1455
2	Baskische (eu) Why Have There Been No Great Women Artists?		36.8632
3	Spanische (es) ¿Por qué no han existido grandes artistas mujeres?		25.6317
4	Englische (en) Why Have There Been No Great Women Artists?		24.9247
5	Arabische (ar) لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟		24.6659
6	Deutsche (de) Why Have There Been No Great Women Artists?		23.7904
7	Französische (fr) Pourquoi n'y a-t-il pas eu de grandes artistes femmes ?		20.7755
8	Japanische (ja) なぜ偉大な女性芸術家はいなかったのか		17.4894
9	Persische (fa) چرا هیچ هنرمند زن برجسته‌ای وجود نداشته است؟		3.9183

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Why Have There Been No Great Women Artists?		166 685
2	Spanische (es) ¿Por qué no han existido grandes artistas mujeres?		17 484
3	Deutsche (de) Why Have There Been No Great Women Artists?		8 944
4	Französische (fr) Pourquoi n'y a-t-il pas eu de grandes artistes femmes ?		8 728
5	Japanische (ja) なぜ偉大な女性芸術家はいなかったのか		5 654
6	Italienische (it) Perché non ci sono state grandi artiste?		2 872
7	Persische (fa) چرا هیچ هنرمند زن برجسته‌ای وجود نداشته است؟		1 432
8	Arabische (ar) لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟		275
9	Baskische (eu) Why Have There Been No Great Women Artists?		216

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Why Have There Been No Great Women Artists?		799
2	Deutsche (de) Why Have There Been No Great Women Artists?		93
3	Italienische (it) Perché non ci sono state grandi artiste?		73
4	Spanische (es) ¿Por qué no han existido grandes artistas mujeres?		65
5	Französische (fr) Pourquoi n'y a-t-il pas eu de grandes artistes femmes ?		59
6	Japanische (ja) なぜ偉大な女性芸術家はいなかったのか		42
7	Persische (fa) چرا هیچ هنرمند زن برجسته‌ای وجود نداشته است؟		17
8	Arabische (ar) لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟		6
9	Baskische (eu) Why Have There Been No Great Women Artists?		1

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Why Have There Been No Great Women Artists?		25
2	Deutsche (de) Why Have There Been No Great Women Artists?		14
3	Französische (fr) Pourquoi n'y a-t-il pas eu de grandes artistes femmes ?		13
4	Persische (fa) چرا هیچ هنرمند زن برجسته‌ای وجود نداشته است؟		7
5	Japanische (ja) なぜ偉大な女性芸術家はいなかったのか		7
6	Italienische (it) Perché non ci sono state grandi artiste?		5
7	Arabische (ar) لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟		4
8	Spanische (es) ¿Por qué no han existido grandes artistas mujeres?		4
9	Baskische (eu) Why Have There Been No Great Women Artists?		2

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Deutsche (de) Why Have There Been No Great Women Artists?		1
2	Arabische (ar) لماذا لم يكن هناك فنانات عظيمات؟		0
3	Englische (en) Why Have There Been No Great Women Artists?		0
4	Spanische (es) ¿Por qué no han existido grandes artistas mujeres?		0
5	Baskische (eu) Why Have There Been No Great Women Artists?		0
6	Persische (fa) چرا هیچ هنرمند زن برجسته‌ای وجود نداشته است؟		0
7	Französische (fr) Pourquoi n'y a-t-il pas eu de grandes artistes femmes ?		0
8	Italienische (it) Perché non ci sono state grandi artiste?		0
9	Japanische (ja) なぜ偉大な女性芸術家はいなかったのか		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 26. Oktober 2024 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Ilia Topuria, Lyle und Erik Menendez, Hansi Flick, Venom: The Last Dance, El Clásico, Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2024, Khamzat Chimaev, BRICS, Max Holloway, Shohei Otani.

In der arabischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: الصفحة الرئيسة, قائمة مباريات الكلاسيكو, سيكس بيستلس, الكلاسيكو, ثورة التحرير الجزائرية, ريال مدريد, هانزي فليك, نادي برشلونة, لامين يامال, صلاة الاستخارة.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen