EL++ - Beschreibungslogik. Der Artikel „EL++“ in der englischen Wikipedia hat 1.7 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025).
Seit der Erstellung des Artikels „EL++“ wurde sein Inhalt von 12 registrierten Benutzern der englischen Wikipedia verfasst und von 12 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.
Der Artikel wird 1 Mal in der englischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 1 Mal zitiert.
Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:
Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:
Es gibt 1 Sprachversion für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).
Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).
| Bester Rang | Englische: Nr. 1373886 02.2010 |
Global: Nr. 2270798 02.2010 |
| Bester Rang | Englische: Nr. 266345 04.2024 |
Global: Nr. 692700 04.2024 |
Am 21. Dezember 2025 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Jeffrey Epstein, Anthony Joshua, James Ransone, Avatar: Fire and Ash, Jake Paul, Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery, Stranger Things, Ghislaine Maxwell, Avatar – Aufbruch nach Pandora, Avatar: The Way of Water.
In der englischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: James Ransone, Avatar: Fire and Ash, Dhurandhar, Anthony Joshua, Jeffrey Epstein, .xxx, Jake Paul, Google Chrome, Epstein files, Chase DeMoor.
Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen
$$Qualität=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(1.37+0+0+7.14+0)$$
where:
Die Ergebnisse der Berechnungen können aufgrund gerundeter Werte normalisierter Metriken in Formeln geringfügig abweichen
