우리 (용기)

Qualität:

Käfig - geschlossenes Behältnis, dessen Seiten mehr oder weniger perforiert sind. Der Artikel „우리 (용기)“ in der koreanischen Wikipedia hat 30.5 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025). Der Artikel enthält 1 Referenzen und 4 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der chinesischen Wikipedia. Allerdings ist dieser Artikel in der koreanischen Version am beliebtesten.

Der Artikel wird 38 Mal in der koreanischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 1289 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Koreanische): Nr. 5755 im August 2020
• Globales: Nr. 19188 im August 2011

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Koreanische): Nr. 1544 im Juni 2023
• Globales: Nr. 100090 im Mai 2009

Es gibt 27 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Chinesische (zh) 籠		58.827
2	Englische (en) Cage		52.9926
3	Litauische (lt) Narvas		33.8306
4	Koreanische (ko) 우리 (용기)		30.4989
5	Katalanische (ca) Gàbia		30.1929
6	Französische (fr) Cage		29.2865
7	Esperanto (eo) Kaĝo		26.0295
8	Ukrainische (uk) Клітка		25.8992
9	Arabische (ar) قفص		22.4047
10	Spanische (es) Jaula		20.1172

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Cage		687 802
2	Spanische (es) Jaula		152 971
3	Deutsche (de) Käfig		143 244
4	Französische (fr) Cage		110 993
5	Koreanische (ko) 우리 (용기)		69 599
6	Indonesische (id) Kandang		34 175
7	Russische (ru) Клетка для животных		30 689
8	Italienische (it) Gabbia (allevamento)		27 436
9	Schwedische (sv) Bur		22 729
10	Chinesische (zh) 籠		22 077

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Koreanische (ko) 우리 (용기)		2 106
2	Englische (en) Cage		1 964
3	Deutsche (de) Käfig		447
4	Einfache Englische (simple) Cage		356
5	Chinesische (zh) 籠		221
6	Arabische (ar) قفص		180
7	Indonesische (id) Kandang		154
8	Französische (fr) Cage		146
9	Russische (ru) Клетка для животных		121
10	Spanische (es) Jaula		99

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Cage		81
2	Deutsche (de) Käfig		68
3	Französische (fr) Cage		62
4	Niederländische (nl) Kooi (dieren)		45
5	Italienische (it) Gabbia (allevamento)		34
6	Spanische (es) Jaula		29
7	Tschechische (cs) Klec		19
8	Persische (fa) قفس		14
9	Hebräische (he) כלוב		14
10	Russische (ru) Клетка для животных		14

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Cage		2
2	Arabische (ar) قفص		0
3	Katalanische (ca) Gàbia		0
4	Tschechische (cs) Klec		0
5	Deutsche (de) Käfig		0
6	Esperanto (eo) Kaĝo		0
7	Spanische (es) Jaula		0
8	Baskische (eu) Kaiola		0
9	Persische (fa) قفس		0
10	Finnische (fi) Häkki		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 26. September 2025 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Claudia Cardinale, One Battle After Another, ChatGPT, Alice in Borderland, Guinness, Nekrolog 2025, Benjamin Netanjahu, Assata Shakur, Charlie Kirk, Arthur Guinness.

In der koreanischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: 문화방송, 한국방송공사, 전유성, 진미령, 한국교육방송공사, 일베저장소, 국가정보자원관리원, 신승훈, 카카오톡, 마이 유스.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen