Die beliebtesten Artikel auf koreanischer Wikipedia im Juli 2012

WikiRank.net
ver. 1.6
# Änderungen Titel Popularität
401 17삼성 라이온즈
402 120마룬 5
403 96개신교
404 41윤아
405 1246이휘소
406 31필리핀
407 20문화방송
408 1482강심장
409 45핫식스
410 1361최항 (1209년)
411 69태조 (조선)
412 31영어
413 37대한항공
414 488의정부 경전철
415 330안드로이드 버전 역사
416 270서울대학교
417 252대한민국의 IMF 구제금융 요청
418 1141유준상 (배우)
419 194수도권 전철
420 72캐나다
421 3855양승은
422 3733임유무
423 167나는 가수다
424 53680해운대 연인들
425 64광주광역시
426 105와이파이
427 159페이스북
428 37대상포진
429 283MBC 뉴스데스크
430 174베트남 전쟁
431 486텐프로
432 120경기도
433 813톰 크루즈
434 21싱가포르
435 4태연
436 4한국어
437 374허경영
438 27900성범죄자 알림e
439 507아랑사또전
440 107소련
441 604박기웅
442 1인도
443미첼 모르가넬라
444 2265손연재
445 165분당선
446 159빅뱅 (음악 그룹)
447 42포켓몬스터
448 11몽골
449 138튀르키예
450 147건축학개론
451 69청나라
452 29127공옥진
453 29이승엽
454 110위안부
455 20대한민국의 행정 구역
456 146태종 (조선)
457 54오르가슴
458 301로저 페더러
459 165고구려
460 137롯데 자이언츠
461 396고경표
462 890세계평화통일가정연합
463 20강호순
464 57질입구주름
465 5222사와지리 에리카
466 220김선아
467 90음경
468 18중화민국
469 111중국
470 617장신영
471 443박원순
472 55원빈
473 396효린
474 91카라 (음악 그룹)
475 55자유한국당
476 1875세대 포켓몬 목록
477 982한글 낱자
478 620브랜뉴뮤직
479 33KBS 뉴스 9
480 18인도네시아
481 3794소연 (1987년)
482 139롯데시네마
483 165한국의 역사
484 67김태희
485 477고준희
486 44키움 히어로즈
487 101손현주
488 175섹스
489 71레이디 가가
490 43축구
491 56말레이시아
492 16385에어아시아
493 37어덜트 비디오
494 173
495 95박찬호
496 4아이템매니아
497 219울랄라세션
498 10음핵
499 218김구
500 616대한민국 제17대 대통령 선거
<< < 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 | 601-700 > >>

Informationen zu WikiRank

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen

Wir vertrauen auf die Qualität von Wikipedia