Eupithecia fusca

Qualität:

Eupithecia fusca - Art der Gattung Eupithecia. Der Artikel „Eupithecia fusca“ in der englischen Wikipedia hat 22.1 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025). Der Artikel enthält 2 Referenzen und 1 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der spanischen Wikipedia. Allerdings ist dieser Artikel in der englischen Version am beliebtesten.

Seit der Erstellung des Artikels „Eupithecia fusca“ wurde sein Inhalt von 10 registrierten Benutzern der englischen Wikipedia verfasst und von 14 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 1 Mal in der englischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 3 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Englische): Nr. 332242 im April 2013
• Globales: Nr. 302685 im Juli 2014

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Englische): Nr. 3043548 im Januar 2009
• Globales: Nr. 5612563 im April 2013

Es gibt 5 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Spanische (es) Eupithecia fusca		22.5723
2	Schwedische (sv) Eupithecia fusca		22.5712
3	Englische (en) Eupithecia fusca		22.0825
4	Niederländische (nl) Eupithecia fusca		20.5606
5	Vietnamesische (vi) Eupithecia fusca		16.0712

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Eupithecia fusca		1 408
2	Schwedische (sv) Eupithecia fusca		281
3	Niederländische (nl) Eupithecia fusca		230
4	Vietnamesische (vi) Eupithecia fusca		148
5	Spanische (es) Eupithecia fusca		27

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Eupithecia fusca		5
2	Spanische (es) Eupithecia fusca		2
3	Niederländische (nl) Eupithecia fusca		0
4	Schwedische (sv) Eupithecia fusca		0
5	Vietnamesische (vi) Eupithecia fusca		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Eupithecia fusca		10
2	Vietnamesische (vi) Eupithecia fusca		2
3	Spanische (es) Eupithecia fusca		1
4	Niederländische (nl) Eupithecia fusca		1
5	Schwedische (sv) Eupithecia fusca		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Eupithecia fusca		0
2	Spanische (es) Eupithecia fusca		0
3	Niederländische (nl) Eupithecia fusca		0
4	Schwedische (sv) Eupithecia fusca		0
5	Vietnamesische (vi) Eupithecia fusca		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 28. Januar 2026 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: UEFA Champions League 2025/26, Nipah-Virus, Atomkriegsuhr, Champions League, Jelena Rybakina, Donald Trump, Handball-Europameisterschaft 2026, Tötung von Alex Pretti, Kristi Noem, Nekrolog 2026.

In der englischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: Ajit Pawar, Border 2, Sharad Pawar, Killing of Alex Pretti, Ilhan Omar, Sunetra Pawar, Todd Monken, Kristi Noem, Wonder Man (miniseries), Gregory Bovino.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen