절차악용

Qualität:

Artikel "절차악용" in der koreanischen Wikipedia hat 5.4 Punkte für Qualität (Stand 1. August 2024). Der Artikel enthält 0 Referenzen und 4 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der hebräischen Wikipedia. Die beliebteste Sprachversion dieses Artikels ist jedoch Englische.

Seit der Erstellung des Artikels "절차악용" wurde sein Inhalt von 4 registrierten Benutzern der koreanischen Wikipedia verfasst und von 136 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 49 Mal in der koreanischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 421 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Koreanische): Nr. 3492 im Dezember 2008
• Globales: Nr. 28554 im April 2003

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Koreanische): Nr. 39190 im Dezember 2008
• Globales: Nr. 269097 im Februar 2008

Es gibt 6 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. August 2024 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Hebräische (he) הגנה מן הצדק		38.2637
2	Englische (en) Abuse of process		28.4961
3	Portugiesische (pt) Abuso processual		22.1982
4	Polnische (pl) Nadużycie prawa podmiotowego		17.4038
5	Französische (fr) Procédure abusive		17.2467
6	Koreanische (ko) 절차악용		5.4217

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Abuse of process		607 036
2	Hebräische (he) הגנה מן הצדק		116 299
3	Polnische (pl) Nadużycie prawa podmiotowego		70 633
4	Französische (fr) Procédure abusive		17 766
5	Portugiesische (pt) Abuso processual		13 344
6	Koreanische (ko) 절차악용		10 016

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Englische (en) Abuse of process		1 505
2	Französische (fr) Procédure abusive		587
3	Hebräische (he) הגנה מן הצדק		457
4	Polnische (pl) Nadużycie prawa podmiotowego		69
5	Koreanische (ko) 절차악용		12
6	Portugiesische (pt) Abuso processual		10

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Englische (en) Abuse of process		68
2	Hebräische (he) הגנה מן הצדק		38
3	Französische (fr) Procédure abusive		13
4	Polnische (pl) Nadużycie prawa podmiotowego		9
5	Koreanische (ko) 절차악용		4
6	Portugiesische (pt) Abuso processual		4

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Französische (fr) Procédure abusive		3
2	Englische (en) Abuse of process		0
3	Hebräische (he) הגנה מן הצדק		0
4	Koreanische (ko) 절차악용		0
5	Polnische (pl) Nadużycie prawa podmiotowego		0
6	Portugiesische (pt) Abuso processual		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 6. September 2024 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Linkin Park, Chester Bennington, Rob Bourdon, Emily Armstrong, Cristiano Ronaldo, UEFA Nations League, Beetlejuice, Jessica Pegula, Mike Shinoda, Rebecca Cheptegei.

In der koreanischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: 문화방송, 한국방송공사, 한국교육방송공사, 김재중, 이명한 (연출가), 임동혁 (피아노 연주자), 대한민국의 국민연금, 불기소 처분, 김용현 (군인), 고민시.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen