Closterotomus fulvomaculatus

Qualität:

Braune Schmuckwanze - Wanzenart. Artikel "Closterotomus fulvomaculatus" in der norwegischen Wikipedia hat 5.9 Punkte für Qualität (Stand 1. August 2024). Der Artikel enthält 0 Referenzen und 5 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der deutschen Wikipedia. Außerdem ist dieser Artikel in dieser Sprachversion der beliebteste.

Seit der Erstellung des Artikels "Closterotomus fulvomaculatus" wurde sein Inhalt von 8 registrierten Benutzern der norwegischen Wikipedia verfasst und von 31 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 3 Mal in der norwegischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 12 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

• Lokales (Norwegische): Nr. 8119 im September 2022
• Globales: Nr. 328174 im Juni 2016

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

• Lokales (Norwegische): Nr. 136005 im August 2008
• Globales: Nr. 3119630 im Juni 2024

Es gibt 5 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. August 2024 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

#	Sprache	Qualitätsstufe	Qualitätsfaktor
1	Deutsche (de) Braune Schmuckwanze		35.9027
2	Schwedische (sv) Closterotomus fulvomaculatus		30.5996
3	Englische (en) Closterotomus fulvomaculatus		24.7905
4	Niederländische (nl) Closterotomus fulvomaculatus		6.5465
5	Norwegische (no) Closterotomus fulvomaculatus		5.9205

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Deutsche (de) Braune Schmuckwanze		3 788
2	Englische (en) Closterotomus fulvomaculatus		3 563
3	Norwegische (no) Closterotomus fulvomaculatus		1 700
4	Schwedische (sv) Closterotomus fulvomaculatus		489
5	Niederländische (nl) Closterotomus fulvomaculatus		330

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

#	Sprache	Beliebtheitspreis	Relative Beliebtheit
1	Deutsche (de) Braune Schmuckwanze		60
2	Englische (en) Closterotomus fulvomaculatus		41
3	Norwegische (no) Closterotomus fulvomaculatus		9
4	Niederländische (nl) Closterotomus fulvomaculatus		3
5	Schwedische (sv) Closterotomus fulvomaculatus		3

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Deutsche (de) Braune Schmuckwanze		12
2	Englische (en) Closterotomus fulvomaculatus		9
3	Norwegische (no) Closterotomus fulvomaculatus		8
4	Niederländische (nl) Closterotomus fulvomaculatus		2
5	Schwedische (sv) Closterotomus fulvomaculatus		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

#	Sprache	AI-Auszeichnung	Relativer AI
1	Deutsche (de) Braune Schmuckwanze		0
2	Englische (en) Closterotomus fulvomaculatus		0
3	Niederländische (nl) Closterotomus fulvomaculatus		0
4	Norwegische (no) Closterotomus fulvomaculatus		0
5	Schwedische (sv) Closterotomus fulvomaculatus		0

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Am 7. Februar 2025 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Elon Musk, Donald Trump, Bianca Censori, Kanye West, Cristiano Ronaldo, United States Agency for International Development, Nekrolog 2025, Karla Sofía Gascón, Benson Boone, Irv Gotti.

In der norwegischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: Forside, Tobias Becs, Kate Gulbrandsen, Jon Almaas, AC/DC, Hedda Berntsen, Jens Stoltenberg, Desta Marie Beeder, Gyda Bloch Thorsen, Bård Ylvisåker.

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen