Die beliebtesten Artikel auf chinesischer Wikipedia im Juni 2012

WikiRank.net
ver. 1.6
# Änderungen Titel Popularität
901 564
902 5361丁子霖
903 1427曾蔭權
904 10059原來愛·就是甜蜜
905 1024克罗地亚
906 235彭德怀
907 2116安室奈美惠
908 356数码宝贝系列
909 27艾萨克·牛顿
910 18Apink
911 783丹麦
912 347金星
913 84第一次鸦片战争
914 852友田彩也香
915 5科比·布莱恩特
916 198櫻井莉亞
917 228故宫
918 860心戰
919 7967死神來了
920 110星光少女 美夢成真
921 15喜愛夜蒲
922 19糖尿病
923 86聖鬥士星矢角色列表
924 227Angel Beats!
925 593NBA總冠軍列表
926 211黑木麻衣
927 120笑傲江湖
928 196&
929 66贾斯汀·比伯
930 348中央军事委员会
931 659处女
932 825漫威漫畫
933 821五四运动
934 194古天樂
935 430鹿鼎记
936 152洪门
937 138朝河兰
938 265東方Project
939 566蒂芬妮
940 218梁心頤
941 503水樹奈奈
942 219艾薇兒·拉維尼
943 44蕭敬騰
944 50578哲罗鲑
945 858羅泳嫻
946 110屌丝
947 134史蒂芬·霍金
948 12大陰唇
949 4288史上最強弟子兼一
950 2895蘇志燮
951 226金正恩
952 96咲-Saki-
953 2221989年拉萨骚乱
954 303特命戰隊Go Busters
955 229三角函数
956 101足交
957 240CLANNAD
958 463薄一波
959 352謝霆鋒
960 49曹丕
961 166神鵰俠侶
962 1692李依瑾
963 474陳冠希
964 93我的朋友很少
965 384中二病
966 3170中国民主党
967 449張雨生
968 371列奥纳多·达·芬奇
969 44麻倉憂
970 7169式
971 641989年
972 27492汪建民
973 528顺治帝
974 3345蔡健雅
975 255游戏
976 496強尼·戴普
977 345千与千寻
978 57賈曉晨
979 419烏坎事件
980 455北川景子
981 51一百单八将
982 45015月35日
983 672黃秋生
984 265大熊猫
985 66604上原瑞穗
986 7551麻原彰晃
987 206尼古拉·特斯拉
988 425黑超特警組
989 6423拉斐爾·拿度
990 2736金宣兒
991 414真心請按兩次鈴
992 214奥斯曼帝国
993 37周润发
994 109徐子珊
995 428542012年金星凌日
996 2605中國人民解放軍駐香港部隊
997 2800李佳薇 (歌手)
998 424家和萬事興 (2010年電視劇)
999 14香港小姐競選
1000 1474蜘蛛人:驚奇再起
<< < 701-800 | 801-900 | 901-1000

Informationen zu WikiRank

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen

Wir vertrauen auf die Qualität von Wikipedia