Die beliebtesten Artikel auf chinesischer Wikipedia im März 2019

WikiRank.net
ver. 1.6
# Änderungen Titel Popularität
1 112倚天屠龍記 (2019年電視劇)
2 1皓镧传
3 15炮仔聲
4 138驚奇隊長 (電影)
5 4歌手2019
6 1522我們與惡的距離
7 48福爾摩師奶
8 5小女花不弃
9 8觸及真心
10 4如懿傳
11 76东宫 (电视剧)
12 19661鄭俊英
13 405TOMORROW X TOGETHER
14 179復仇者聯盟:終局之戰
15 16關於我轉生變成史萊姆這檔事
16 9羅曼史是別冊附錄
17 16愛·回家之開心速遞
18 355愛情白皮書 (2019年電視劇)
19 4乾隆帝
20 316三毛 (作家)
21 8秦始皇
22 4你有念大學嗎?
23 11825波音737 MAX
24 22还愿 (游戏)
25 6必勝大丈夫
26 459倚天屠龙记
27 52耀眼
28 24知否?知否?应是绿肥红瘦
29 2独孤皇后 (电视剧)
30 5习近平
31 17招摇 (电视剧)
32 493年A班-從此刻起,大家都是我的人質-
33 1012布丽·拉尔森
34 3911勝利 (歌手)
35 45244鍾培生
36 32韓國瑜
37 4六四事件
38 4Wiki
39 45890都挺好
40 1787我是顧家男
41 9一吻定情 (电影)
42 32ITZY
43 1幸福綠皮書
44 1237BIGBANG
45 3697隻狼:暗影雙死
46 1防彈少年團
47 112432019年全英羽毛球公開賽
48 19青春有你
49 6Queen (乐队)
50 1草榴社区
51 23刀劍神域
52 41Sky Castle
53 16女兵日記女力報到
54 256雞不可失
55 531黄金瞳
56 633白色情人節
57 20大時代 (台灣電視劇)
58 170歐陽娜娜
59 23輝夜姬想讓人告白~天才們的戀愛頭腦戰~
60 148鄧紫棋
61 15中華民國
62 5062我們 (2019年電影)
63 9中华人民共和国
64 42延禧攻略
65 8591鈴木一朗
66 59奈何BOSS要娶我
67 35關於我轉生變成史萊姆這檔事角色列表
68 56屍戰朝鮮
69 4669一千個晚安
70 11792万维网
71 1619會讀心術的那小子
72 32盾之勇者成名錄
73 13臺灣
74 1516陈钰琪
75 22弗雷迪·默丘里
76 191比悲傷更悲傷的故事 (2018年電影)
77 321漫威电影宇宙
78 30Item (電視劇)
79 11117张紫妍
80 59赵姬
81 65吕不韦
82 35孝儀純皇后
83 59秦莊襄王
84 574賴清德
85 31五等分的新娘
86 77王嘉爾
87 3202沙贊! (電影)
88 83艾莉塔:戰鬥天使
89 14魂囚西門
90 643郭碧婷
91 6李鐘奭
92 愛x死x機器人
93只为遇见你
94 19Running Man
95 1027芸汐传
96 1綜藝玩很大
97 60蔡英文
98 21嘉庆帝
99 101(G)I-DLE
100 969麻疹
1-100 | 101-200 | 201-300 > >>

Informationen zu WikiRank

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen

Wir vertrauen auf die Qualität von Wikipedia