Die beliebtesten Artikel auf chinesischer Wikipedia im September 2012

WikiRank.net
ver. 1.6
# Änderungen Titel Popularität
601 23艾滋病
602 28天主教會
603 72封神演義角色列表
604 499陳水扁
605 248艾未未
606 482黑暗騎士
607 130薄一波
608 4573倾城雪
609 900梁國雄
610 263日语
611 480安溥
612 59宋茜
613 182HUNTER×HUNTER角色列表
614 2320希腊字母
615 241重庆市
616 92我的妹妹哪有這麼可愛!
617 131高麗恭愍王
618 188自由门
619 301陳妍希
620 973May Queen
621 加速世界角色列表
622 713威廉·莎士比亚
623 481林逸欣
624 921三年困难时期
625 124鄧麗君
626 6062C++11
627 343中共八大元老
628 183Linux
629 192惡魔高校D×D
630 29李小龙
631 63松野井雅
632 76余函彌
633 12008拿破仑三世
634 3272NE1
635 1336琉球
636 449
637 179漩渦鳴人
638 64汉朝
639 308魔法禁書目錄角色列表
640 570美人心計
641 894张学良
642 1402六合彩
643 55BLEACH角色列表
644 222灌篮高手
645 22661上海轨道交通16号线
646 523中華民國海軍
647 1貧窮神
648 266賴雅妍
649 264珉豪
650 209情色文學
651 21徐子珊
652 421拥立国王者
653 118織田信長
654 260安心亞
655 946金无怠
656 166冰與火之歌
657 68大學生了沒
658 766尹恩惠
659 110我的朋友很少
660 263莫那·魯道
661 5495导数
662 3862絕代商驕
663 69Wi-Fi
664 161陈光诚
665 20佘詩曼
666 217USB
667 589张志新
668 999張榕容
669 1323社會民主連線
670 450阿尔伯特·爱因斯坦
671 109王丹
672 96宋宁宗
673 1021SKET DANCE
674 256喜愛夜蒲
675 180火影忍者疾風傳
676 36孙俪
677 358TEEN TOP
678 146雍正
679 176黃鴻升
680 154謝霆鋒
681 451胡春华
682 207酒井法子
683 494赵云
684 24622011年日本東北地方太平洋近海地震
685 336中央军事委员会
686 464X
687 27Windows 8
688 1062习仲勋
689 4981異形 (電影)
690 274QR碼
691 31Wonder Girls
692 181七龙珠
693 1009博弈论
694 527鲁迅
695 47神鵰俠侶
696 10Q
697 57问号
698 584蘋果日報 (香港)
699 200西野翔
700 229林依晨
<< < 401-500 | 501-600 | 601-700 | 701-800 | 801-900 > >>

Informationen zu WikiRank

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen

Wir vertrauen auf die Qualität von Wikipedia