功能主義與蓄意主義的爭論

zh

WikiRank.net
ver. 1.6

功能主義與蓄意主義的爭論

Qualität:

Artikel "功能主義與蓄意主義的爭論" in der chinesischen Wikipedia hat 12.4 Punkte für Qualität (Stand 1. August 2024). Der Artikel enthält 0 Referenzen und 6 Abschnitte. Der Artikel enthält auch eine Vorlage für Qualitätsmängel, die den Qualitätsfaktor verringert.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der englischen Wikipedia. Außerdem ist dieser Artikel in dieser Sprachversion der beliebteste.

Seit der Erstellung des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" wurde sein Inhalt von 10 registrierten Benutzern der chinesischen Wikipedia verfasst und von 246 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 4 Mal in der chinesischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 1345 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

  • Lokales (Chinesische): Nr. 7075 im Januar 2008
  • Globales: Nr. 66244 im November 2020

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

  • Lokales (Chinesische): Nr. 115175 im Januar 2008
  • Globales: Nr. 213615 im April 2008

Es gibt 10 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. August 2024 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

Sprachen mit höchster Qualität

#SpracheQualitätsstufeQualitätsfaktor
1Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
41.6568
2Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
30.4529
3Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
28.2438
4Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
20.0381
5Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
20.0099
6Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
12.3647
7Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
11.9182
8Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
11.4947
9Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
10.6789
10Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
10.0582
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

Zu allen Zeiten am beliebtesten

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" aller Zeiten
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
896 722
2Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
41 936
3Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
18 632
4Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
11 754
5Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
10 777
6Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
10 659
7Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
4 040
8Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
2 371
9Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
1 105
10Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
517
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

Am beliebtesten im Juli 2024

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" im Juli 2024
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
2 312
2Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
101
3Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
89
4Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
66
5Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
54
6Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
33
7Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
23
8Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
21
9Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
16
10Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
4
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

Höchstes AI

Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" mit der höchsten AI. Gezählt wurden nur registrierte Wikipedia-Nutzer.
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
144
2Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
36
3Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
31
4Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
10
5Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
9
6Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
7
7Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
4
8Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
2
9Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
2
10Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
1
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

Die höchste AI im Juli 2024

Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" mit der höchsten AI im Juli 2024
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
3
2Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
0
3Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
0
4Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
0
5Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
0
6Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
0
7Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
0
8Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
0
9Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
0
10Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
0
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Der höchste Zitierindex

Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" mit dem höchsten Zitatindex (ZI)
#SpracheZI-AuszeichnungRelativer ZI
1Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
508
2Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
482
3Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
246
4Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
78
5Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
9
6Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
8
7Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
5
8Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
4
9Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
3
10Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
2
Mehr...

Partituren

Geschätzter Wert für Wikipedia:
Chinesische:
Global:
Beliebtheit im Juli 2024:
Chinesische:
Global:
Beliebtheit in allen Jahren:
Chinesische:
Global:
Autoren im Juli 2024:
Chinesische:
Global:
Registrierte Autoren im alle Jahre:
Chinesische:
Global:
Zitate:
Chinesische:
Global:

Qualitätsmaßnahmen

Internationalisierung

#SpracheWert
enEnglische
Functionalism–intentionalism debate
esSpanische
Funcionalismo contra intencionalismo
heHebräische
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
idIndonesische
Fungsionalisme versus intensionalisme
itItalienische
Funzionalismo e intenzionalismo
nlNiederländische
Functionalisme-intentionalisme-debat
ruRussische
Функционалисты и интенционалисты
svSchwedische
Funktionalism och intentionalism
trTürkische
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
zhChinesische
功能主義與蓄意主義的爭論

Beliebtheitsranking-Trends

Bester Rang Chinesische:
Nr. 115175
01.2008
Global:
Nr. 213615
04.2008

Ranking-Trends bei Autoreninteressen

Bester Rang Chinesische:
Nr. 7075
01.2008
Global:
Nr. 66244
11.2020

Lokaler AI-Rangverlauf

Sprachvergleich

Wichtige globale Zusammenhänge

Kumulierte Ergebnisse zu Qualität und Beliebtheit des Wikipedia-Artikels

Liste der Wikipedia-Artikel in verschiedenen Sprachen (beginnend mit den beliebtesten):

Neuigkeiten vom 10. Oktober 2024

Am 10. Oktober 2024 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Han Kang, Lyle und Erik Menendez, Rafael Nadal, Sean Combs, George Baldock, Ratan Tata, Hurrikan Katrina, Hurrikan Milton, Joker: Folie à Deux, Ethel Kennedy.

In der chinesischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: 韩江 (作家), 玫瑰的故事 (电视剧), 國慶日 (中華民國), 黑色月光, 2024年北極羽毛球公開賽, 黑白大廚:料理階級大戰, 重组家庭, 来自地狱的法官, 中華民國, 膽大黨.

Informationen zu WikiRank

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen