功能主義與蓄意主義的爭論

zh

WikiRank.net
ver. 1.6

功能主義與蓄意主義的爭論

Qualität:

Artikel "功能主義與蓄意主義的爭論" in der chinesischen Wikipedia hat 13 Punkte für Qualität (Stand 1. November 2023). Der Artikel enthält 0 Referenzen und 6 Abschnitte.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der englischen Wikipedia. Außerdem ist dieser Artikel in dieser Sprachversion der beliebteste.

Im Oktober 2023 wurde der Artikel "功能主義與蓄意主義的爭論" von 1 Autoren in der chinesischen Wikipedia bearbeitet und von 3 Autoren in allen Sprachen verfasst.

Seit der Erstellung des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" wurde sein Inhalt von 9 registrierten Benutzern der chinesischen Wikipedia verfasst und von 236 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 4 Mal in der chinesischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 1242 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

  • Lokales (Chinesische): Nr. 7083 im Januar 2008
  • Globales: Nr. 66215 im November 2020

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

  • Lokales (Chinesische): Nr. 115328 im Januar 2008
  • Globales: Nr. 213892 im April 2008

Es gibt 10 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. November 2023 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

Sprachen mit höchster Qualität

#SpracheQualitätsstufeQualitätsfaktor
1Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
41.7892
2Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
29.3373
3Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
28.3275
4Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
20.2175
5Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
19.9336
6Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
13.0462
7Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
11.9378
8Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
11.4839
9Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
10.2502
10Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
10.192
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

Zu allen Zeiten am beliebtesten

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" aller Zeiten
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
860 193
2Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
40 855
3Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
17 209
4Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
11 164
5Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
10 223
6Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
9 784
7Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
3 461
8Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
1 852
9Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
1 031
10Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
364
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

Am beliebtesten im Oktober 2023

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" im Oktober 2023
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
4 984
2Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
162
3Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
138
4Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
114
5Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
106
6Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
70
7Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
69
8Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
53
9Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
27
10Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
25
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

Höchstes AI

Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" mit der höchsten AI. Gezählt wurden nur registrierte Wikipedia-Nutzer.
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
139
2Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
36
3Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
30
4Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
9
5Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
7
6Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
6
7Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
4
8Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
2
9Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
2
10Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
1
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

Die höchste AI im Oktober 2023

Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" mit der höchsten AI im Oktober 2023
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
2
2Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
1
3Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
0
4Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
0
5Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
0
6Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
0
7Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
0
8Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
0
9Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
0
10Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
0
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Der höchste Zitierindex

Sprachversionen des Artikels "功能主義與蓄意主義的爭論" mit dem höchsten Zitatindex (ZI)
#SpracheZI-AuszeichnungRelativer ZI
1Italienische (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
462
2Englische (en)
Functionalism–intentionalism debate
435
3Hebräische (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
241
4Indonesische (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
75
5Schwedische (sv)
Funktionalism och intentionalism
8
6Spanische (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
7
7Russische (ru)
Функционалисты и интенционалисты
5
8Chinesische (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
4
9Niederländische (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
3
10Türkische (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
2
Mehr...

Partituren

Geschätzter Wert für Wikipedia:
Chinesische:
Global:
Beliebtheit im Oktober 2023:
Chinesische:
Global:
Beliebtheit in allen Jahren:
Chinesische:
Global:
Autoren im Oktober 2023:
Chinesische:
Global:
Registrierte Autoren im alle Jahre:
Chinesische:
Global:
Zitate:
Chinesische:
Global:

Qualitätsmaßnahmen

Internationalisierung

#SpracheWert
enEnglische
Functionalism–intentionalism debate
esSpanische
Funcionalismo contra intencionalismo
heHebräische
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
idIndonesische
Fungsionalisme versus intensionalisme
itItalienische
Funzionalismo e intenzionalismo
nlNiederländische
Functionalisme-intentionalisme-debat
ruRussische
Функционалисты и интенционалисты
svSchwedische
Funktionalism och intentionalism
trTürkische
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
zhChinesische
功能主義與蓄意主義的爭論

Beliebtheitsranking-Trends

Bester Rang Chinesische:
Nr. 115328
01.2008
Global:
Nr. 213892
04.2008

Ranking-Trends bei Autoreninteressen

Bester Rang Chinesische:
Nr. 7083
01.2008
Global:
Nr. 66215
11.2020

Lokaler AI-Rangverlauf

Sprachvergleich

Wichtige globale Zusammenhänge

Kumulierte Ergebnisse zu Qualität und Beliebtheit des Wikipedia-Artikels

Liste der Wikipedia-Artikel in verschiedenen Sprachen (beginnend mit den beliebtesten):

Neuigkeiten vom 20. Juli 2024

Am 20. Juli 2024 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Donald Trump, Joe Biden, CrowdStrike, Olympische Sommerspiele 2024, Tadej Pogačar, YouTube, Nekrolog 2024, Kamala Harris, The Boys, J. D. Vance.

In der chinesischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: 鄭佩佩, 阮富仲, 墨雨云间, 她的日與夜, 你比星光美丽, 习近平, 談判專家 (2024年電影), 腦筋急轉彎2, 唐納·川普, Sweet Home.

Informationen zu WikiRank

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom November 2023. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Oktober 2023 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen